在电视剧《清平乐》当中，很多人都觉得司马光很坏，那么历史上的司马光有多坏呢？历史上的司马光真的有影视剧里刻画的那么“不堪入目”吗？相信很多朋友都不了解这个问题，那么下面就让小编带大家一起来了解一下吧。

司马光有多坏

历史上的司马光并没有影视剧中刻画的那么让人生厌，他只是政治能力不突出，在政治上过于保守，做出了一些不好的决策，让人诟病。就比如：

1、不辨是非、不择优劣的反对王安石变法。这是司马光政治生涯中最能让人诟病的一个举动，虽然他表面上说王安石的新法能胜任旧法，但实际上却做出一系列反对王安石变法的举动，只要是和变法相关的他统统罢免，不管是真的有用，还是真的无用。

2、将国土无偿送还西夏。这也是司马光在政治举措上最不能让人理解的一点，神宗朝时军兵用生命夺取的土地被司马光无偿的送还给西夏。

3、执政期间意气用事，只顾权位。在新旧党派相争的时候，司马光过于重视权力的争夺，为了赢得更多的权力，司马光意气用事，所做的政治决定只为权，而不考虑国家政事。

以上就是司马光在政治上让人诟病的行为，除了这些，司马光的为人其实还是可以的，我们可以从这些事情中看出：

1、司马光曾被奉为儒家三圣之一。历史上的司马光孝顺父母、友爱兄弟、节俭，他的行为有法有度，符合礼节，是一位杰出的思想家和教育家，曾被奉为儒家三圣之一。

2、坚决不纳妾。司马光官至尚书左仆射兼门下侍郎，而且北宋一直有纳妾的社会风气，但司马光并没有纳妾。婚后三十多年，他的妻子都没生孩子，他也没因此厌恶他的妻子，更没有纳妾。

3、官高权重，却很清贫。司马光作为一个当官的能有多清贫呢？他的妻子死后，他需要典地换钱，安葬自己的妻子。这不管怎么看，都不是一个很坏的人。

由此可见，司马光为人其实并不坏。我们不能因为他在政治上的举措而否认他整个人，一个人本来就是多面的，即使伟人也不例外。

免责声明：本网页内容搜集于网络，旨在传播百科知识，若出现侵权问题请及时与本网联系处理。